Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

«Золотая рыбка» на кукане «Жилищника»

Новые источники дохода управляющих компаний ЖКХ вызывают вопросы. Тёмные слухи о банкротстве «Жилищника» – стратегического муниципального предприятия в системе жилищно-коммунального хозяйства Серпухова – разбежались по всем уголкам Серпухова. Появились они после того, как его руководящие сотрудники – директор Тамара Абросимова и начальник ООО «Жилищник-6» Вера Малахова – пытались склонить жителей дома №4 по улице Комсомольской к выбору в качестве управляющей компании своего же структурного подразделения ООО «Ремонтник». Вес их словам придавал и административный ресурс, так как «эскортировала» дам земельный эксперт комитета по управлению имуществом Елена Назарова. Однако, слухи о банкротстве МУПа пока не подтверждаются, а недавно предприятие получило новые источники дохода.

В прошлом году руководство МУП «Жилищник» вдруг крепко насело на своих клиентов и контрагентов, требуя от них срочно погасить все долги. На руку пришёлся и новый Жилищный кодекс, удачно интерпретированный Главой города Павлом Ждановым. В соответствии с его постановлениями предприятия и учреждения, владеющие или арендующие помещения в жилых домах, должны за это платить управляющей компании или, как понятно, товариществу собственников жилья (ТСЖ). Правда, в прошлом году не все согласились подчиниться.

Одной из первых жертв «Жилищника» на судебном ристалище стало ООО «Серпуховнефтепродуктсервис». Его после долгого сопротивления вынудили через суд заключить договор о согласии участвовать рублём в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного жилого дома. Юридическая коллизия эта возникла, как оказалось, потому что «нефтяное» ООО владеет в доме №140 по улице Ворошилова нежилым помещением и должно платить муповцам за то, что якобы именно последних собственники квартир и выбрали в качестве своей управляющей компании. Несмотря на сопротивление, суд нашёл их действия правомерными и не только понудил ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» заключить договор, но и взыскал с него около 250 тысяч рублей за оказанные коммунальные услуги. Та же история повторилась и с другими юридическими лицами.

В мае муповцы выиграли дело у ЦРБ, которая эксплуатирует немало нежилых помещений именно в жилых домах. Это, например, поликлиника №3 на улице Ворошилова, 129. Она занимает площадь около 1339 квадратных метров, а значит, ЦРБ должно «Жилищнику» за это платить. Всего с головной больницы было истребовано коммунальщиками около 1 миллиона 50 тысяч рублей. Только вот по ходу дела выясняется, что суммы за использование довольно больших помещений весьма символические. Медики, скажем, платят за обслуживание поликлиники №3 чуть больше трёх тысяч рублей в месяц, что сопоставимо с платой за поставленные коммунальные услуги собственнику одно-двухкомнатной квартиры.

Также в мае находчивые коммунальщики взыскали с МУЗ «Серпуховский городской консультативно-диагностический центр» почти 90 тысяч рублей. 16 июня было удовлетворено их требование к МУК «Серпуховская централизованная библиотечная система» на сумму около 100 тысяч рублей, а 17 июня – к МУЗ «Серпуховская стоматологическая поликлиника №2» на 400 тысяч. В конце прошлого месяца «Жилищник» также через суд заставил платить Мособлпожспас – сумма составила 100 тысяч рублей, а в июле с ООО «Золотая рыбка» истребовал более 150 тысяч.
В общем, доход «Жилищника», как видно, не падает, а растёт. Только корректность расчётов, которые провела администрация города, вызывает определённые вопросы.

Источник: http://oka-info.ru