Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Иванова Светлана Ивановна, председатель ТСЖ, Пермь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Суд в Петербурге подтвердил незаконность навязывания предоплаты за теплоэнергию

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) оставил в силе решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) РФ по Санкт-Петербургу, которое признало ОАО "ТГК-1" нарушителем закона "О защите конкуренции". Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Тем самым суд отклонил апелляционную жалобу ТГК-1 на решение арбитража Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который в марте 2010 года также признал акты УФАС законными. УФАС по Санкт-Петербургу в августе 2009 года обнаружило в действиях ТГК-1 нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившиеся в навязывании абонентам (управляющим организациям, ТСЖ, ЖСК) невыгодных условий договора теплоснабжения, говорится в сообщении ведомства. В частности, энергокомпания требовала с абонентов авансовые платежи и безакцептную форму списания денежных средств со счета абонента.

Антимонопольное дело было возбуждено по заявлению ТСЖ "Шлиссельбургский-2", которое подписало договор с ТГК-1 на невыгодных условиях, учитывая угрозу прекращения теплоснабжения многоквартирных домов, но позже решило обжаловать действия контрагента в ФАС.

Аналогичные заявления поступили в службу также от ООО "Управляющая компания "СТАКС" и ООО "Жилкомсервис № 2 Василеостровского района".

Комиссия санкт-петербургского УФАС России признала необоснованными и нарушающими закон "О защите конкуренции" действия ОАО "ТГК-1", выразившиеся в навязывании абонентам предоплаты и безакцептного списания денежных средств. ТГК-1 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения УФАС незаконным.
 

Источник: http://www.zaks.ru