Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Иванова Светлана Ивановна, председатель ТСЖ, Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Санкт-Петербургское ТСЖ добилось признания неправильным применения тарифов энергетической компанией

Петербургское ТСЖ «Пенаты», объединяющие дома в коттеджном поселке, в арбитражном суде добилось победы – суд подтвердил, что ООО «Энергия Холдинг» нарушало закон о защите конкуренции. Дело о нарушение энергетической компанией статьи 10 закона «О защите конкуренции» было возбуждено УФАС по заявлению ТСЖ «Пенаты» в связи с действиями ООО «Энергия Холдинг» при применении тарифов на электроэнергию.

24 сентября 2009 года Санкт-Петербургское УФАС России, рассмотрев обращение ТСЖ, признало наличие нарушения части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» в действиях компании, выразившихся в необоснованном применении в расчетах с ТСЖ «Пенаты» за приобретенную электрическую энергию тарифа на электрическую энергию, установленного для исполнителей коммунальной услуги, приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в домах, оборудованных газовыми плитами и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

«Энергия Холдинг» решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС обжаловало в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и добилось их отмены. Однако УФАС обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по этому делу и подтвердил правомерность вынесенного УФАС решения и выданного предписания.

Еще чуть позже Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в силе, тем самым подтвердив обоснованность претензий ТСЖ «Пенаты» к действиям энергетической компании.
 

Источник: http://www.pgpalata.ru