Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Ремонт раздора

Реконструкция жилья в Ворониже идет полным ходом. Но не без проблем. За те три года, в течение которых в России действует Федеральный закон №185 «О Фонде содействия развитию жилищно-коммунального хозяйства», только на территории Воронежа было отремонтировано 414 многоквартирных домов. По плану, в 2010 году в областном центре ремонтно-строительные работы пройдут в 213 домах. Казалось бы, федеральному центру, региональным, муниципальным властям и собственникам квартир удалось найти именно ту схему, которая позволила бы содержать жилой фонд в оптимальном состоянии. Однако качеством ремонта, да и самой реформой, довольны далеко не все жители областного центра. Корреспондент «МК» в Воронеже» побывал в домах, где проходят ремонтные работы, и выяснил, с чем связаны претензии горожан.

«Во двор выйти приятно»

Первый адрес, где мы побывали, – это дом №4 в переулке Гвардейском. Бдительные бабушки у подъезда в течение пары минут спокойно выслушивают корреспондента «МК» в Воронеже», после чего советуют обратиться к старшей по дому, которой, правда, сегодня нет на месте. Когда ее можно будет застать, женщины не знают, однако о том, как и на какие средства в их доме делают ремонт, осведомлены. И даже обещают рассказать – на условиях полной анонимности и отсутствии фотосъемки.

– Укрепили фундамент, покрасили фасад здания, сейчас лифты меняют, – пояснила одна из них. – Крышу в прошлом году ремонтировали, правда, не полностью, так, дыры латали. Вот асфальтовую дорогу наконец сделали, прибрали территорию, кусты вырубили. Теперь во двор приятно выйти стало.
Впрочем, со стороны здание, построенное в 70-х годах прошлого века, выглядит немного странно. Розовой краской выкрашен только первый этаж, такой же колер – вокруг нескольких окон первых подъездов. Солнечный свет со стороны улицы в квартиры почти не поступает – буйно разрослись деревья и кустарники, за обрезкой которых, похоже, никто не следит. Однако входные двери подъездов и сами лестничные клетки выглядят весьма пристойно. А детская площадка – настоящее украшение двора: горки, карусели и качели сделали жизнь самых маленьких местных жителей веселее.

Однако не все так радужно.
– Здесь, конечно, хорошо – и ремонт, и благоустройство, – делится переживаниями еще одна старушка. – А я живу в двухэтажном доме по соседству. У нас никакого ремонта отродясь не было. И, видимо, не будет. А здание стареет с каждым годом. Во многих таких домах уже просто опасно находиться…

А из нашего окна…

В соседнем дворе – ситуация прямо противоположная. Дом №36 по Ленинскому проспекту ни в какие программы ремонта жилья не попал. Кругом лужи, на дорогах – выбоины, по стенам и фундаменту кое-где бегут трещины. Более того, как выяснилось, ремонт напротив едва не стал причиной серьезного конфликта между жильцами двух домов.
– Видите детскую площадку? – указывает рукой на резвящихся ребятишек одна из сидящих у подъезда женщин. Имена здесь, кстати, тоже отказываются назвать – но не из страха: просто не хотят лишний раз злить более удачливых соседей. – Наших детей на эту площадку не пускают, даже калитку с нашей стороны не сделали. А когда спиливали деревья, которые раньше росли на этом месте, говорили, что площадка будет общей.
Выяснилось и то, почему дом не участвовал в каких-либо программах. Дело в том, что старшего по дому здесь попросту не выбирали. Большая часть активных жильцов – пенсионного возраста, и не похоже, чтобы кто-то из них разбирался в хитросплетениях сегодняшних российских законов.
– Приходили из управляющей компании, говорили – выбирайте старшего по дому, - делится местная жительница. – Но воз и ныне там.
Вероятно, жильцы помоложе тратить свое время на разбирательство с системой ЖКХ не могут или не хотят, а их соседи-пенсионеры не готовы нести такую ответственность. Интересуюсь у женщин, объясняли ли им, что иначе никакого ремонта в доме не будет?
– Да, объясняли, - вздыхают они. – Но мы просили всего лишь сделать дорогу и освещение во дворе. Нам сказали, что эти проблемы можно решить, но все это осталось на словах.

Сейчас жильцы воюют за то, чтобы сохранили хотя бы лавочки у подъездов – рабочие недавно убрали их почти все, аргументировав это тем, что на каждую скамейку необходимо разрешение, подписанное собственниками квартир на первом и втором этажах, чьи окна выходят во двор.
С тревогой ждут женщины и традиционного осеннего потопа – во дворе-колодце лужи практически не высыхают. Большая часть воды раньше задерживалась у соседнего дома на Гвардейской, но теперь там вместо ям и ухабов – новенький ровный асфальт. Дом №36 по Ленинскому проспекту стоит ниже, а значит, вся влага с верхних улиц будет собираться под его окнами.
Конечно, можно сказать, что жильцы, которые не могут выбрать старшего по дому, сами виноваты в сложившейся ситуации. Но не все так просто...

«Лучше бы и вовсе этот ремонт не затевали…»

Северный микрорайон, на первый взгляд, более благополучный, нежели Левобережье. Дома здесь не столь старые, большая часть населения – активные люди среднего возраста. Однако реформой ЖКХ и здесь довольны далеко не все.

– Ремонт в нашем подъезде больше походил на стихийное бедствие, – говорит жительница дома №23 по улице 60-й армии. – Каждый день приходили девушки-маляры, глядя на которых трудно было сказать, что они где-то учились штукатурить и красить. После их «работы» мы с соседкой каждый вечер убирали в подъезде: подметали окурки, оставленные горе-мастерами, выносили пустые бутылки, раскиданные ошметки шпатлевки. Честно говоря, я не могла дождаться, когда это все закончится, и даже думала – лучше бы и вовсе не затевали этот ремонт. Нам обещали починить лифт, но так ничего и не сделали. Не поменяли и стекла в окнах - опять зимой мерзнуть будем. У нас такой ветер гуляет по подъезду зимой из-за щелей в окнах, ужас! В итоге ремонт получился поверхностный, косметический, а ведь по закону он должен быть более добротным. Ничего у нас нормально сделать не могут…

Контроль за жилым фондом со стороны собственников в условиях отказа государства от содержания жилищно-коммунального хозяйства и перехода населения на сто-процентную оплату услуг ЖКХ – начинание, вроде бы, благое. Однако на деле оказывается, что большая часть граждан просто не знает, что делать со свалившейся на них ответственностью. Это порождает взаимное непонимание между собственниками и управляющими компаниями или ТСЖ, и, в конечном счете, – недовольство населения государственными реформами.

Нововведения эти можно оценивать как угодно, но отменить их невозможно. Людям остается лишь научиться существовать в новых условиях и по возможности минимизировать потери, а в лучшем случае – получить от этих реформ конкретную пользу. И потому особенно важно информирование, разъяснение каждому человеку его прав и обязанностей. Сегодня в этом компоненте усилий общественных организаций, власти, эксплуатирующих фирм явно недостаточно. А значит, рядом с чистыми и уютными домами по-прежнему будут ютиться полуразвалившиеся «хрущевки», что уж точно не украсит лицо Воронежа. И люди по-прежнему будут завидовать более удачливым и приспособленным к жизни соседям и ругать чиновников всех уровней. Такой итог не выгоден никому.
Реформа ЖКХ уже позволила многим собственникам жилья улучшить жилищные условия. Осталось подтолкнуть к этому остальных.
 

Источник: http://www.mk.ru