Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Жильцы возражают против утепления фасада пенополистиролом

Жители дома 92, к. 3 по Каширскому шоссе обеспокоены планами руководства ЖСК и подрядчика утеплить дом пенополистирольными плитами, которые являются пожароопасными.

http://maxistroika.ucoz.ru/_si/0/38209377.jpgКак сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости представители инициативной группы ЖСК “Проектант”, председатель ЖСК и группа его единомышленников “всеми правдами и неправдами продавливают начало работ по утеплению фасадов дома по технологии, фасадной системы “Termomax”, с применением пенополистирольных плит ПСБ-С-Ф, предложенной подрядчиком”.

“Большинство жителей нашего дома, прочитав информацию об этой системе, а также в СМИ, поняли, что категорически нельзя соглашаться на эту систему утепления фасадов и проголосовали против этой технологии, подписав бюллетени заочного голосования… Министр МЧС РФ Шойгу заявил о недопустимости использования пенополистирола для утепления жилых домов”, сообщили общественники, сославшись на слова министра: “Пенополистирол запрещен к применению. Особенно на объектах, где есть, с одной стороны высокие риски, а с другой стороны, массовое пребывание людей”. Кроме того, добавили жители, против применения этого материала высказывалась и известный эксперт в сфере жилищной политики и строительства, член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская: “Это очень пожароопасный материал. Спастись из дома, утепленного пенополистиролом, при пожаре нельзя. Неоднократно приходили жалобы от жильцов домов, где в последние годы проводился капитальный ремонт”. Зав. лабораторией полимерных, теплоизоляционных и кровельных материалов Украинского НИИ СМИ Нина Пятигорская также отмечала, что “пенопласт того качества, который представлен на нашем рынке вряд ли прослужит больше 4 лет. Хотя точно сказать сложно. Методика расчета долговечности материала пока не утверждена”. Ссылаются жители и на слова других экспертов в сфере строительства.

Жильцов беспокоит имеющаяся информация о горючих свойствах пенополистирола: это легковоспламеняющийся материал, который горит в расплавленном состоянии с выделением большого количества теплоты, причем пламя от его горения распространяется очень быстро и сопровождается обильным выделением густого черного дыма. Продукты горения токсичны. “Горение пенополистирола близко к горению напалма”, делятся жильцы сведениями о пенополистироле.

В мировой практике опасные свойства материала также подтверждаются, добавляют общественники. В частности, государственная пожарная служба Польши за 4 года зафиксировала 117 случаев пожара на наружных фасадах зданий, утепленных пенополистиролом. В 67% горение вызвало трудности при спасении людей, а наружная облицовка способствовала переходу огня с одного этажа на другой. В 13% пожаров огонь перекинулся со стен на крышу. В Германии, после пожара в Берлине в 2005 году, введены ограничения на использование пенополистирола для утепления жилых зданий выше 22 метров.

Кстати, и ведущее строительное издание России “Строительная газета” публиковало следующие высказывания докторов технических наук Б. Баталина, председателя Л. Евсеева и комиссии по энергосбережению РОИС и профессора НИИСФ В. Савина: “К сожалению производители пенополистирола, их деловые партнеры, а также поддерживающие их государственные чиновники, не перестают утверждать, что пенополистирол - это идеальный утеплитель…. Считаем безнравственным, когда заказчик, покупая пенополистирол и используя его при строительстве зданий или при утеплении только квартиры, лишается полной информации о негативных свойствах широко применяемого в стране теплоизоляционного материала. Ведь это прямое нарушение Конституции Российской федерации, в статье 42 которой говорится: “Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью и имуществу экологическим правонарушением, а Гражданский кодекс основывается на” необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав”.

С учетом этого, инициативная группа призывает жильцов дома отказываться от предложений чиновников и предпринимателей, предлагающих опасный утеплитель. Жильцы собирают подписи против этого и уже направили письмо директору ГУ “Жилкооперация” Владимиру Лукьянову и главе департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы Артуру Кескинову. Как отмечается в письме, 29 апреля 2010 г. состоялось общее собрание членов ЖСК “Проектант” (Каширское шоссе, д. 92, к. 3) по вопросу утепления фасада дома ЖСК панелями из пенополистирола. В голосовании по этому вопросу приняли участие 184 человека (более 85% жителей). 154 человека, то есть 71,6% от общего числа членов ЖСК, высказались против применения пенополистирола. За - только 20 человек (9,3%), и 10 человек воздержались. “Из результатов голосования следует, что большинство членов ЖСК против ремонта фасада здания с применением пенополистирола и ничтожно малое количество жильцов за проведения такого ремонта. Являясь собственниками квартир и учитывая то, что в
течение десятилетий члены ЖСК “Проектант” делали отчисления на капитальный ремонт дома, мы требуем учесть мнение большинства жильцов-собственников квартир и не проводить утепление дома с применением пенополистирола, а использовать для этого иной способ ремонта фасада, в котором исключено применение какого-либо вредного и опасного материала”, заявляют жители.

Источник: http://tsj.reklaming.ru