Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

Левинский Виктор Павлович, Председатель правления ТСЖ «Гвардейский», г. Красноярск

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

В Хабаровске случился энергетический коллапс: электроэнергия скакнула - бытовая техника в домах сгорела

В восьми многоэтажных домах на улицах Оборонной, Кубяка и Шевчука напряжение в электросети скакнуло до 380 вольт. В результате вся включенная в тот пятничный вечер 7 мая бытовая техника «приказала долго жить».

Напряжение в электросети скакнуло до 380 вольт

Хабаровскэнергосбыт» получил сразу 227 обращений от возмущенных граждан и три заявления от коммерческих предприятий с требованием возместить убытки.

По словам первого заместителя директора энергетической компании Дениса Иванова, такого значительного по масштабу ЧП не было в краевой столице уже несколько лет. Для сравнения: за весь прошлый год подобных обращений было 576.

В причинах произошедшего разбиралась специальная комиссия, куда входили представители филиала ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», Ростехнадзора, ТСЖ и службы заказчика. К сожалению, сделанные ими выводы вряд ли добавят пострадавшим людям оптимизма.

А дело вот в чем. В ходе проверки выяснилось, что в тот злосчастный момент на подстанции, принадлежащей Горэлектросети, произошла авария. И будь это происшествие единственным, то владельцам подстанции было бы не отвертеться от компенсации убытков. Но в тот же самый вечер случился пожар и в расположенных на лестничных клетках электрощитах в доме на улице Шевчука. Не исключено, что это возгорание могло произойти из-за отвратительного состояния проводки и тоже могло стать причиной скачка электроэнергии. Но в таком случае ответственность должна быть возложена на управляющую компанию, которая обязана следить за исправностью домового хозяйства, в том числе и электрической проводки.

Таким образом, к однозначному выводу членам комиссии прийти не удалось.

Информация об установленных фактах будет направлена заявителям, людям будет предложено обратиться в суд.

- В таких ситуациях, когда невозможно сделать однозначные выводы, судебные разбирательства - это единственный цивилизованный путь решения проблемы, - считает Денис Сергеевич. - Суд назначит независимую экспертизу, которую будет проводить имеющее на это лицензию предприятие, и на его заключении будут основываться выводы. Наша компания, в свою очередь, готова помочь людям в предоставлении необходимых для обращения в суд документов. Кроме того, наши юристы специально разработали копию искового заявления, которое достаточно заполнить. Это даст возможность людям не обращаться за дополнительной помощью к платным юристам.

По словам Иванова, оценку понесенных гражданами убытков еще никто не производил. Для этого вышедшую из строя технику ее владельцы должны сдать в сервисные центры по ремонту, где специалист должен дать заключение о том, какой требуется ремонт и сколько это будет стоить. Но и это еще не все.

- Нам приходилось сталкиваться с ситуациями, когда люди, так сказать, «под сурдинку», пытались получить компенсацию за технику, которая вышла из строя совсем по другим причинам, - рассказывает Денис Сергеевич. - Бывали случаи, когда человек собирал поломанную технику по знакомым и пытался доказать, что она вышла из строя из-за скачка электроэнергии.

Поэтому сегодня «погорельцы» должны доказать, что сгоревшая аппаратура, как минимум, им принадлежала. То есть к исковому заявлению должны быть приложены чек, подтверждающий факт покупки, и паспорт самой техники.

Вообще разбираться в подобных историях энергетикам приходится нередко. Но в отличие от нынешнего случая, все остальные единичны и касаются, как правило, либо одного подъезда, либо частных домов. Чаще всего виноватыми оказываются управляющие компании.

- Во многих домах проводка находится в плачевном состоянии, раскроешь подъездный щиток, а оттуда скрученные кое-как провода валятся, - говорит Иванов, - то есть управляющие компании попросту экономят деньги на достойном обслуживании сетей. Сами жильцы дома могут ведь об этом не знать. Но вопрос об этом, я считаю, люди должны периодически поднимать, требовать проведения обследования и ремонта. Ведь это прежде всего безопасность. Старая электропроводка может выйти из строя из-за большой нагрузки. Во многих домах ее делали еще в то время, когда не было принято иметь дома два холодильника, два телевизора и кондиционер. На такую нагрузку она просто не рассчитана.

В зоне риска все дома старше 20 лет. В частном секторе скачки электроэнергии чаще всего вызывают посторонние подключения - это когда граждане самостоятельно делают так называемые набросы на электросети и таким образом воруют энергию.

Из 576 случаев скачка электроэнергии и выхода из строя техники в судебном порядке решались только 18, 14 исков были удовлетворены в пользу граждан. По всем остальным заявлениям вопросы были решены мировыми соглашениями в досудебном порядке.

Источник: http://hab.kp.ru