Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Свердловская область: рейтинг энергоэффективности

Рейтинг составлен специалистами Института энергосбережения, подведомственным учреждением Министерства энергетики и ЖКХ  Свердловской области.

Ранжирование муниципальных образований по энергоэффективности заключалось в суммировании рейтинговых значений соответствующих МО по следующим показателям:
энергоемкость организаций, осуществляющих деятельность на территории МО;
доля затрат бюджетных организаций на коммунальные услуги в расходах бюджета МО;
удельное потребление горячего водоснабжения населением, проживающем в благоустроенном жилищном фонде на территории МО;
удельная отопительная характеристика благоустроенного жилищного фонда на территории МО.

Для получения объективного результата все муниципальные образования были разделены на три группы в зависимости от величины оборота организаций, осуществляющих деятельность на территории данных МО. После разделения МО по группам было определено место каждого в 4 рейтингах: «энергоемкость организаций», «энергоемкость муниципального бюджета», «удельное потребление ГВС», «отопительная характеристика жилья».

Завершающим этапом в работе стало формирование итогового рейтинга энергоэффективности муниципальных образований Свердловской области. Процесс формирования состоял из суммирования рейтинговых мест, полученных в предыдущих таблицах с использованием коэффициентов, характеризующих значимость (вес) того или иного рейтингового показателя в потенциале энергосбережения и возможностях по повышению энергетической эффективности территории.

По результатам расчетов был сформирован итоговый рейтинг энергоэффективности МО Свердловской области (анализировались данные 2008 года).

В первой группе ( группа с оборотом организаций 10 млрд рублей и выше) со значительным отрывом лидирует Верхняя Пышма, в первую пятерку также входят Сысерть, Первоуральск, Екатеринбург, Нижний Тагил.

Во второй группе  (с оборотом организаций от 1 млрд рублей до 10 млрд.рублей)  с отрывом лидируют Арамильский и Кушвинский городские округа.

В третьей группе (с оборотом организаций до 1 млрд рублей) лидирует Верх-Нейвинский ГО.

После размещения согласно рейтингу энергоэффективных муниципальных образований на карте Свердловской области, специалисты Института энергосбережения наглядно продемонстрировали , что большинство «лидеров» расположено в центральной и северной частях территории области, а вот МО восточной части области значительно отстают в эффективности использования топливно-энергетических ресурсов.

По мнению министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Юрия Шевелева,  рейтинг энергоэффективности МО области будет необходим при разработке соответствующих муниципальных программ энергосбережения. Кроме этого, мониторинг изменения показателей энергетической эффективности экономики на региональном и муниципальном уровнях крайне важен для оценки практических результатов реализации Указа Президента РФ № 889 (  снижение энергоемкости ВВП к 2020 году не менее чем на 40%).

Источник: http://energo-news.ru