ТСЖ – это не только сбор квартплаты и организация работ. Это намного больше...

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Председатель ТСЖ должен быть психологом, технарем, юристом и финансистом в одном лице

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Задача управляющей компании помочь собственникам

Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

Особенно гордится Анна Андреевна установкой в подъездах светового оборудования, которое...

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Противник карательных мер в отношении должников квартплаты

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

...Дом маленький и все оказывается намного дороже чем в других больших многоквартирных...

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

Экономия тепловой энергии на отопление по сравнению с предыдущим годом в октябре...

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

За все хорошее и все плохое, что творится в жилом фонде, мы несем ответственность вместе...

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Жильцы дома довольны внедрением системы видеонаблюдения

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Собственниками был задан ориентир на обеспечение наилучшего состояния дома на длительную...

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Внедрен Пилотный проект создания двухуровневой системы безопасности жилых домов в ТСЖ...

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Чувство собственника – вот реальная основа ТСЖ

Иванова Светлана Ивановна, председатель ТСЖ, Пермь

Экономия тепла в модернизированном пункте составила 40% от проектных расчетов

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

В работе председателя значительное место занимает общение с жильцами

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Городок чекистов отстоял самостоятельность

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Наемная армия хорошо воюет только в мирное время. А во время войны свои солдаты нужны....

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Учет интересов собственников – одна из главных задач управляющей организации

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

После внедрения всего объема мероприятия экономия ресурсопотребления составила 50%

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Мы планируем собрать на цветниках товарищества все первоцветы Уральского региона

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

ТСЖ обязало петербургского застройщика доделать дом

14 Март 2012
ТСЖ «Ленинский 109» через суд добивается устранения недостатков, допущенных в ходе строительства. Как пишет портал Ктостроит.ру, ТСЖ приняло законченный объект капитального строительства в Петербурге, на Ленинском пр., 109 еще в декабре 2006 года.
Затем оно обратилось с претензиями на ненадлежащее качество выполненных ООО «Концерн «ЛЭК ИСТЭЙТ» строительных работ. Концерн, сейчас переименованный в Л-1, устранять недоделки добровольно отказался, и ТСЖ обратилось в арбитражный суд.
Экспертиза выявила дефекты в конструктивных элементах жилого дома, неработоспособное состояние системы пожарной вентиляции, дефекты инженерных систем, которые возникли из-за нарушений правил производства работ застройщиком.
На этом основании в октябре 2011 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал ЛЭК в течение полугода устранить недостатки, полный перечень которых включал 15 позиций. Кроме того, строителей обязали компенсировать ТСЖ расходы на экспертизу — 352 тыс. рублей.
Концерн подал апелляцию, но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Л1 ссылался на документы о вводе дома в эксплуатацию, и на то, что он в течение длительного периода времени эксплуатировался. 
Однако в решении суда подчеркивается, что разрешение на ввод объекта подтверждает лишь факт соответствия его проектной документации и градостроительному плану, а не отсутствие конструктивных недостатков, которые можно было бы выявить при приемке дома.
То есть работы были выполнены, но затем в процессе эксплуатации их результат был разрушен по причине ненадлежащего качества сделанного. При этом наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить возражения по объему, стоимости и качеству работ.

 

Источник: bpn.ru

  ГлавнаяНовостиО насМероприятияПроектыПартнерыБиблиотекаЖилпросветИзданияКонтактыСсылкиУслуги